zondag 21 januari 2018

Dagboek van de mol

Dagboek van de mol aflevering 1 (Wie is de Mol? . NL)

Als er een executie komt hoef ik niet bang te zijn, de mol gaat nooit naar huis. Dit kwam niet voor in het praatje van Art voor hij de test aankondigde.

De mol heeft geen test gemaakt? De mol is uiteindelijk wél naar huis gegaan, en toen is er een nieuwe mol gekomen? Ik geloof dat tweede niet. Het eerste zou ik nog kunnen geloven ware het niet dat Loes wel heel verdacht zegt "dubbele moord". Zij heeft Ron 2x op het verkeerde been gezet.

Of zelfs het geld vinden? Als bewijs van mijn kandidaatschap?

Loes & Ron vonden het geld maar dit kwam niet in de pot aangezien zij te laat bij de kluis waren.

Mijn tijd ... Ron zei nog "ik hou jouw tempo aan".

Dagboek van de mol aflevering 2 (Wie is de Mol? . NL)

Dagboek van de mol aflevering 3 (Wie is de Mol? . NL)

Een nieuwe penningmeester 'gekozen'. Dat zou een reactie kunnen zijn van een persoon dat lichtelijk gefrustreerd is dat hij/zij niet is gekozen. Stine zag zichzelf als mogelijke penningmeester?
Eenzame taak? Stine sliep alleen op een kamer.
Sociaal? Stine probeert quasi gezellig te zijn aan tafel tijdens het ontbijt door te suggereren dat men haar toch wel vertrouwt?
Stine vormde in aflevering 1 een duo met Emilio. In aflevering 2 past ze in de groep, valt niet op.
Stine houdt heel strategisch de zwarte vrijstelling op zak.
Stine weet veel van liegen, kan dus inschatten wie te vertrouwen valt?


Persconferentie Landstede Basketbal - Donar

Donar @ Landstede (Zwolle)

Donar wint in en van Zwolle (rtv Noord)
Donar herstelt zich tegen Zwolle (Dagblad van het Noorden)

Donar vergroot marge

Door de nederlaag van B.S. Leiden in en tegen Den Bosch is het verschil tussen Donar en de rest groter geworden.

Huidige stand:
  1. Donar 15 gespeeld, 13 gewonnen, 2 verloren, 26 punten 
  2. Leiden 14 gespeeld, 11 gewonnen, 3 verloren, 22 punten 
  3. Den Bosch 14 gespeeld, 11 gewonnen, 3 verloren, 22 punten 
  4. Zwolle 15 gespeeld, 9 gewonnen, 6 verloren, 18 punten 
  5. Rotterdam 14 gespeeld, 7 gewonnen, 7 verloren, 14 punten 
  6. Leeuwarden 16 gespeeld, 5 gewonnen, 11 verloren, 10 punten 
  7. Amsterdam 14 gespeeld, 4 gewonnen, 10 verloren, 8 punten 
  8. Weert 14 gespeeld, 3 gewonnen, 11 verloren, 6  punten 
  9. Den Helder 14 gespeeld, 2 gewonnen, 12 verloren, 4 punten 

Landstede vs Donar [VERSLAG]

Een 'lelijke' wedstrijd. Slordig spel van beide ploegen, traditie getrouw waardeloze arbitrage. Winst = winst. En die kwam er voor Donar.

Kwartstanden:
  1. 14 - 18 
  2. 26 - 36 
  3. 39 - 52 
  4. 60 - 75 
Donar had toch wel enige moeite met het spel van de Amerikanen van Landstede. Zij konden te makkelijk scoren of aanvallende rebounds pakken. 

Overige tussenstanden: 
  • 17 - 23 
  • 23 - 31 
  • 30 - 50 
  • 36 - 52 
  • 52 - 63 
Donar speelde bij tijd & wijle te slordig. Hierdoor verliepen de aanvallen moeizaam of was de afronding onzorgvuldig. 

Het missen van Stephen Domingo viel nu nog mee. In mijn beleving zal er wél een vervanger moeten komen. 

Wat ik betreur: de FIBA maakt ten aanzien van Nederlandse spelers onderscheid tussen spelers die in Nederland zijn opgeleid én spelers die (grotendeels) buiten Nederland zijn opgeleid. Jammer!

Minuten & rotatie

Nu Stephen Domingo langdurig geblesseerd is, is de vraag 'wat nu?' Gaat Donar het gemis opvangen door andere spelers meer minuten te laten maken?

Donar gebruikte tot nu toe (de spelers die ook uitkomen in de u24 ploeg van de club buiten beschouwing gelaten) 9 spelers: Curry, Cunningham, Dourisseau, Bruinsma, Koenis, Gipson (maar hij kwam in de loop van het seizoen omdat Arvin Slagter destijds geblesseerd was), Domingo & Pasalic. Er werd ook gebruik gemaakt van Royé (niet veel) maar hij is sinds 20 januari speler van Apollo Amsterdam.

Het gemiddelde aantal speelminuten van de zojuist genoemde spelers is niet bijzonder hoog. Eerder 25 dan 30 minuten. In de top 10 van spelers met meeste speelminuten staat geen enkele speler van Donar. Mijns inziens geeft dit aan hoe breed de selectie is. Hoe diep de coach kan gaan met zijn bank.

In de top 10 staan 4 spelers van Leiden. Verder spelers van Amsterdam (1), Den Helder (1), Leeuwarden (2), Weert (1) en Den Bosch (1).

Leon Kersten geeft aan dat goede spelers nu niet beschikbaar zijn. Wat is een goede speler? Waarom is iemand die nu beschikbaar is geen goede speler? Ja, het is niet logisch dat een goede speler niet speelt maar ... een speler die nu beschikbaar is zou voor Donar wél waardevol kunnen zijn. Wat Kersten zelf zegt 'past hij in de reeds ingespeelde ploeg'? Of wat mij betreft: is hij een TEAMspeler?

Mijn suggestie: Bill Clark. Hij was in 2014/2015 enkele maanden speler van Donar. Werd gecontracteerd omdat Ross Bekkering geblesseerd was. Hij bewees zijn waarde en mocht blijven. In deze ploeg speelde hij met Sean Cunningham (beiden komen uit Los Angeles, zijn bevriend) en Thomas Koenis. Hij speelde in dat seizoen in de finale tegen Brandyn Curry & Arvin Slagter.

Clark is een 3/4, een speler die rebounds pakt, die verdedigt. Hij kan, in mijn beleving, de rol van Domingo zeker overnemen.

Het uitbreiden van de rotatie naar 10 spelers (geen jonge speler) zou mijn keus zijn. Maar ... welke 'home grown' spelers contracteer jij dan?

Wat doet Donar?

Leon Kersten filosofeert over een eventuele vervanging van Stephen Domingo. Lees het hier.